
ВИНОВНИ СМЕ ПАК НИЕ, ХОРАТА
Празник на сливата 2008 г. - виж ТУК
Празник на сливата 2009 г. - виж ТУК
Празник на сливата 2010 г. - виж ТУК
Празник на сливата 2011 г. - виж ТУК
Празник на сливата 2012 г. - виж ТУК
Фестивал на сливата 2012 г. - виж ТУК
Фестивал на сливата 2021 -
виж ТУК и ТУК
НЕКА НЕ УБИВАМЕ СВОБОДАТА
АЗ СЪМ ЗА ПЪЛНАТА СВОБОДА НА МНЕНИЯТА във форума на Т21, парирал съм всякакви предложения и намеци "лошите", "грубите", "нецензурните", "мръсните", "неудобните" да се блокират (примерно чрез регистрация и излизане от анонимност или направо чрез триене). Продължавам да стоя на тази си позиция; може да звучи помпозно, но за мене принципът "Не съм съгласен с мението ти, но съм готов да направя всичко, за да можеш да го изкажеш свободно" е свят и не смятам да го предавам.
КАЗВАМ ВСИЧКО ТОВА, защото анонимната грубост във форума напоследък ескалира до някакви грозни размери. И ефектът не е повече свобода, а точно обратното - своеобразна цензура, блокираща сериозната дискусия. Затова имам една молба към всички форумци - нека не блокираме свободата, нека сме по-толератни и коректни към различното мнение, нека спрем с грозните обиди от типа на "тъпа путка" и тем подобни; защото такива неща не са аргумент, а нещо като юмрук в лицето, силова саморазправа и то от засада.
МИСЛЯ СИ И ДРУГО. Нашият админ Стоян Борджуков предупреди, че имало една категория пишещи във форумите, наречени "тролове". Те били наемани, за да провокират всички останали и да подклаждат дискусията. Но "троловете" могат да имат и друга задача: да развалят дискусията, да я разяждат отвътре, да я профанизират и в крайна сметка - да я блокират. Напоследък се чудя дали и при нас не са пратени "тролове" от втория вид?! Кой знае?! Ако е така - прекалено е елементарно, и тъпо. Апелът ми е - нека не убиваме свободата в сайта на Т21. 2010 г.
С уважение към всички форумци: Генадий Маринов, гл. ред., Т21
* Заб. От 2 май 2018 г. режимът на коментиране бе променен и вече трябва да подписвате коментарите си (с профила си в Google); причината – оказа се, че анонимността не води към свобода на словото, дори обратното.И титаните от „Пинк Флойд“ подкрепят Украйна! 7.04.2022
2 коментара:
Да, аз съм съгласен, че градските помияри трябва да се чистят хуманно... НО... ще разкажа за ТРИ особено гнусни случки, които всеки от нас е виждал...
1. Излизаш от баничарницата срещу турското кафе... и ... три огромни помияра се канят да скочат и да дръпнат закуската от ръцете ти. Ако успешно си се промъкнал невредем - стадото бълхи по крата ти продължава за в къщи.
2. Бар 12 и чудесните маси на улицата... Може би същите едри помияри са готови да се дигнат на задни крака и смело да понесат пицата към отдрещния тротоар... Странно, но нито един "природозащитеник" в този миг не е наокло, та да закупи на бедните кученца по пица.
3. Пицария "Маями". Прекрасни маси на центъра под чадърите... И в момента когато бедния клиент понечва да седне на някоя от масите - 5-6 помияра налягали под масите те гледат недоволно и отказват да мръднат. Само стадото им бълхи решава, че бедният посетител е достатъчно сочен и бодро атакува... ГНУС БЕЗОБРАЗНА!
Та искам да кажа само, че палачинката винаги има две страни. И моята страна на палачинката е ПОВЕЧЕ ОТ ОСНОВАТЕЛНА!
В отговор на анонимния с палачинката бих коментирала със собственото си име: Боряна Гечева.
1. Очевидно анонимният няма опит и не обича животните въобще. И очите на страха му са големи. За негово успокоение: гладните кучета могат да го гледат настойчиво как си яде баничката и не се сеща да им чупне парченце, защото откъде накъде... той да даде някому нешо, но няма да се нахвърлят да му я измъкнат от ръцете. По принцип бездомните кучета са по-страхливи и неуверени от домашните. Що се отнася до бълхите - едва ли биха напуснали така бързо кучешката козина, за да се пренесат върху неговите панталони със зловещото намерение да му изпият кръвчицата.
Другите му примери няма да коментирам. Очевидно човекът се страхува и не обича животни и манталитетът му е първичен - няма съчувствие, нека някой друг от "природозащитниците", както се опитва дърварски да иронизира, да ги нахрани. Но не е въпросът в този човек - такива като него много, анонимни, ограничени и егоистични. Въпросът е - действително не трябва да има бездомни животни по улиците. Или както казва една английска поговорка - "Може да има къща без куче, но всяко куче трябва да си има дом". Кучетата не са се появили от нищото на улицата - безотговорни стопани са причината.
И всички ние трябва да се погрижим за животните според християнския морал. А не да ги убиваме според Сталиновата максима "Няма човек - няма проблем" от позицията на по-силния!
Публикуване на коментар
Коментар от FIREFOX не успях да пусна! Използвайте Chrome!Моля, пишете на кирилица и използвайте големи и малки букви! Препинателните знаци също са желателни. Коментарите са разрешени само за потребители с профили в Google от 02.05.2018! Всеки има профил в Гугъл на телефона си - използвайте ги.
(Т21 - Вашият сайт и Вашият форум - мястото, където се чува Вашето мнение!)